Férias = Baboseiras na Internet

Bom dia gente!

Estou aqui de novo para comentar algo que eu li no site “Nobres Homens”, que no mínimo, me deixou ofendida. Nele, tive o desprazer de ler dois textos que a meu ver eram completa e ridiculamente machistas, que eu darei a minha opinião e contarei com a ajudar de um amigo, YHGS, para dar sua opinião com o ponto de vista de um homem.

No primeiro texto, intitulado “10 profissionais femininas que jamais devemos nos relacionar a sério. ⁽¹⁾” nos brinda mais uma vez com um monte de palavras jogadas ao vento de forma a denegrir algumas profissões, como:

·           Comissárias de Bordo ou aeromoças – Devido à profissão, elas de fato ficam muito tempo fora de casa, viajando, mas isso não quer dizer que elas não serão “comportadas ou fiéis” a seus parceiros.

·           Frentista de posto de gasolina – O autor do texto deve desconhecer o fato de que há uma camisa tipo polo utilizada como uniforme padrão com a bandeira de cada posto junto com um boné, assim como deve desconhecer que a maioria dos frentistas de posto de gasolina são homens. E desde quando podem definir o caráter de uma mulher pelo fato que ela trabalha num posto de gasolina?

·           Operadora de Telemarketing – O autor diz que este é “disparado o maior antro de putas por m² entre as profissões”, “Junte-se a isso ao fato de geralmente ganharem migalhas de salários o que é um grande incentivo para rodar o c* no colo dos superiores para conseguir subir dentro da empresa” o que pra mim é algo completamente ofensivo aos profissionais dessa área, que sofrem bastante por ter de ouvir reclamações de clientes insatisfeitos e serem xingados até a quadragésima nona geração. Novamente, repito desde quando a profissão define o caráter da pessoa?

·           Modelo – Desde quando fazer ensaios fotográficos de fotos comportadas a ensaios nus torna a mulher promíscua? De fato o mundo da moda é competitivo, mas generalizar a profissão e afirmar que elas se submetem ao “teste do sofá” é o cúmulo do absurdo e do machismo.

·           Enfermeira – O autor desse texto claramente não sabe como funciona uma tabela de horários de plantões e trabalho num hospital, para supor que há “outras intenções” na inconstância do trabalho de enfermeira, como também não deve saber que o quadro de funcionários se baseia no número de leitos e cada enfermeira trabalha em um determinado número de leitos, por exemplo, uma enfermeira para cada 30 leitos. E se os médicos “deitam e rolam” em cima das enfermeiras usando de sua categoria superior para se imporem e imporem sua vontade, eles são os errados por coagirem as enfermeiras a se submeterem aos seus caprichos.

·           Eventos/Feiras – Promoter de eventos é uma das profissões com salários consideravelmente altos e de grande importância para a divulgação dos produtos das empresas na qual são contratadas em feiras e eventos. Não sei dizer se de fato existe essa história de “Fichas Rosas” e “Fichas Brancas”, mas generalizar toda uma profissão é algo errado com quem trabalha nesta profissão.

·           Baladas/Boates – Outra vez a generalização da profissão é usada pra denegrir toda uma profissão. Generalizar que mulheres que trabalham em boates ou baladas gostam de bebedeiras e putaria soa como uma estupidez sem tamanho. Novamente o caráter da pessoa que vai definir se haverá traições e desvios de conduta

·           Corretora de imóveis – Me pergunto por que essa profissão está na lista? Corretores de imóveis realmente tem comissões, mas dizer que isso é um “disfarce social para garotas de programa principalmente de grandes imobiliárias” é apelar para o ridículo, ainda mais ao dizer que elas se oferecerem para fecharem negócios e conseguirem comissões maiores com sedução. O autor do texto mostra que nunca entrou numa imobiliária de verdade...

·           Vendedora de loja de Shopping – Novamente podemos ler à estapafúrdia “explicação” de que esta profissão é um “disfarce social para garotas de programa vadias, drogadas, cachaceiras, gays”, generalizando que todas são interesseiras e desejam se promover assediando superiores e inclusive clientes ou simplesmente por serem putas e vadias. Ele esquece que em caso disso, o cliente ou o superior, podem denunciar a funcionária e ela pode e vai ser demitida... O caráter aqui é (como já deixou de ser novidade) ignorado como fator determinante de que isso vá ou não acontecer neste ambiente de trabalho.

·           Psicóloga – O que o fato das alunas de psicologia pertencerem ao grupo das baladeiras de faculdade as torna vadias, promíscuas e muito “liberais”? O autor generaliza que a elas são adeptas a relacionamentos abertos e bissexualismo, o que é uma escolha pessoal, ou seja, não pode ser generalizada como algo da profissão.

O autor, assim como no outro texto, utiliza do termo “Carpe Diem” de forma pejorativa, mostrando que ele não prestou atenção ao significado desta frase e como ela foi atribuída desde os primórdios...

Carpe Diem é uma frase em latim encontrado em um poema atribuído a Horácio, em que pode ser traduzida como ‘Colha o dia’ ou ‘Aproveite o momento’ no sentido de se evitar gastar o tempo com coisas inúteis ou como uma justificativa para o prazer imediato, sem medo do futuro. Esta frase foi muito utilizada por poetas portugueses, num período conhecido como Hedonismo.

Aqui venho a colocar o ponto de vista do meu colega YHGS, que fez a gentileza de me auxiliar com uma opinião masculina sobre o texto, e aqui, transcrevo suas palavras:

YHGS: Bom, sobre o texto das profissões, eu acho que é um tanto quanto discrepante você falar e colocar como um senso total sobre essas profissões essa questão de promiscuidade e o que ele aborda no texto. Acho assim que a profissão em si, tem profissões que são mais suscetíveis à distância e a distância sim pode causar um tipo de mudança na relação do homem e da mulher, mas a maioria das profissões que ele aborda ali, o ponto de vista pessoal cuja a ideia que ele passa é totalmente errônea ou que acontece na profissão em si, por exemplo, uma mulher que é promoter em boates e coisa do tipo, divulgando coisas assim, é um tanto quanto errado associar somente porque a mulher vai trabalhar a noite que ela vai trair o marido ou trair o namorado. Na questão da aeromoça, a questão de você não ser fixa em um lugar e estar sempre viajando pode ser suscetíveis, mas isso também vai se aplicar em qualquer outra questão de uma profissão que tenha distância. Quando você fala das profissões ligadas a saúde, que é a questão de horários, a profissão em si, ela não manda ninguém fazer nada errado, vai da pessoa, então a profissão em si não vai monopolizar a pessoa para que ela traia, mas sim contribuir para uma possível traição dependendo da índole da pessoa, não em si a profissão faz a pessoa trair. Fica errôneo você falar isso, lógico que há profissões que você vai ter mais tempo para a família, pro namorado e outras que não, mas acho que isso é mais uma questão de lidar com o tempo e com a situação do que com a própria profissão ser causadora de traição.

*****

No segundo, intitulado “Analisando uma mulher para relacionamento em 10 passos. ⁽²⁾” temos o autor definindo que tipo de mulher é “boa” para um relacionamento. Nele a mulher:

·           Não pode beber e ter outros vícios (isso demonstra que ela são liberais, promíscuas e adeptas ao “Carpe Diem” porque “vícios em geral sempre foram ligados a degenerações e vagabundice”);

·           Não pode ter tatuagens (um indicador de mulher egocêntrica, que só deseja chamar a atenção além de ser altamente promíscua);

·           Não pode usar roupas curtas e/ou decotes (que é outro indício de promiscuidade e egocentrismo já que a frase ‘roupa não define caráter’ é lorota já que é o caráter que define sua roupa);

·           Não pode ter discussões com a família (isso é sinal de rebeldia e que ela procuram por seus iguais, os “canalhas marginais vagabundos” e que ter alguma relação com este tipo de mulher vai transformar sua vida num inferno);

·           Não pode ter amigas que gostem de baladas (já que isso é um indício de piriguetagem e promiscuidade) muito menos ter amigos homens (pois isso mostra seu egocentrismo e que esses amigos podem querer ou já tenham comido a tal garota);

·           Não pode ser baladeira (porque isso é um alerta vermelho deque ela é piriguete, promíscua);

·           Não pode gastar muito dinheiro (isso é um grave indício de que ela vai torrar o seu dinheiro e coitado do homem quando o dinheiro acabar...);

·           Não pode ser carreirista (afinal se ela se foca muito no trabalho, faz várias horas extras e vai ao happy hour com os colegas de trabalho ela está apontando alguma);

·           Não pode ter posições políticas favoráveis ao feminismo, ser ativista ou ser liberal, pois assim ela vai lhe negar sexo e transformar o homem numa “bixola sensível relativista” (e coitado do homem mais uma vez);

·           Não pode ser mãe solteira, porque o pobre coitado do homem tem que aceitar viver a sombra do ex que é pai da criança (denominada no texto com a siga EAA – Esperma Alheio Ambulante e como catarrento), ser a “tábua de salvação” da mulher (denominada no texto como “vadia rodada que antes sequer olharia na sua cara”) e da criança e se tornar o “Capitão Salva Putas”.

Bem, agora me deixe colocar minha opinião sobre o texto:

·           Sim, uma mulher pode beber, fumar  que são vícios lícitos, isso não a torna menos ou mais promíscua, pois seu caráter é que define se ela é ou não promíscua;

·           Eu me pergunto, qual é o problema da mulher ter tatuagens? Tatuagens é uma expressão de arte que não tem nada a ver com egocentrismo ou promiscuidade. Se uma mulher tem ou gosta de tatuagens não tem nenhuma correlação com os dois itens supracitados;

·           Quanto a questão das roupas, existem lugares e lugares, usar decotes exagerados e roupas curtas em um ambiente que não as compete é sim querer chamar a atenção ou uma grande falta de bom senso;

·           Desde quando discutir com a família não é algo relativamente normal? Pessoas numa mesma família podem e dever ter opiniões divergentes, o que pode levar a discussões, mas se houver respeito essas discussões são saudáveis e podem gerar debates interessantes que podem formar ou consolidar opiniões e ideais;

·           Vejamos o seguinte, aqui o caráter da mulher é o ponto principal aqui... Se ela tem um caráter consolidado e for fiel com o namorado e tiver a confiança dele (outro ponto importante aqui) ter amigas baladeiras ou muitos amigos homens se torna relativo;

·           Fidelidade, caráter e confiança também são aplicáveis caso a mulher em questão seja baladeira, o que faz a ideia de que se ela gosta de balada ela é piriguete e/ou promíscua relativa;

·           Então uma mulher que gasta dinheiro do marido é promíscua? Só me pergunto se ela não trabalha, já que alguns estudos atuais mostram que quem sustenta a casa atualmente é a mulher e não o homem...

·           Então se dedicar ao trabalho e fazer horas extras para ter uma renda maior e ir ao happy hour com os colegas de trabalho é ser promíscua? Perdoe-me dizer meu caro, mas você além de machista, você é completamente antiquado e atrasado, por favor leia o tópico anterior;

·           Ter posições políticas é uma das coisas mais importantes na sociedade atual. Ser feminista é buscar a igualdade entre homens e mulheres no âmbito social, trabalhista, econômico e não colocar as mulheres acima dos homens, como é difundido por muitos meios. Ser ativista por alguma causa social é um dos meios mais nobres de se lutar pela igualdade social e isso não vai transformar o homem numa “bixola sensível relativista” e muito menos vai levar a mulher a trair o homem;

·           Esse tópico merece uma atenção especial, porque o autor provavelmente se esquece de casos em que a mulher é estuprada e além de seguir com a gravidez, mesmo com o estado autorizando o aborto, cria a criança ou as mulheres viúvas que criam seus filhos. Esses tipos de mulheres são exemplares e dignas de todo o respeito possível porque não precisaram de nenhuma tábua de salvação e criaram filhos de maneira exemplar. Também ele se esquece de mencionar os homens que abandonam suas mulheres, namoradas ao descobrir da gravidez...

O texto mostra a visão machista e errônea do homem, que generaliza a mulher de forma absurda e coloca o homem em posição de coitado e vítima, ignorando pontos importantes como o caráter não só da mulher como do próprio homem, que são determinantes em qualquer tipo de relacionamento e situação.

Aqui venho a colocar o ponto de vista do meu colega YHGS, que fez a gentileza de me auxiliar com uma opinião masculina sobre o texto, e aqui, transcrevo suas palavras:

YHGS: Eu acho que, na questão dos pontos de vistas de passos para namorar ou não uma mulher, em alguns pontos ele está certo, por exemplo, quando ele fala que “diga com quem tu andas que eu direi quem tu és” isso é muito verdade, porque semelhante atrai semelhante, uma pessoa que é correta, anda sempre certa com algum tipo de namoro e tudo mais ela não vai ficar com uma pessoa que somente trai e coisas do tipo, pois isso acaba sendo uma auto seleção de caráter, já que uma pessoa com caráter construído e idealizado não vai misturar com uma pessoa que tem um caráter abaixo do dela, de certa forma, porque uma hora essa amizade não vai dar certo, então neste ponto de vista, sim eu concordo com o texto.

YHGS: Na questão de roupas, de querer chamar a atenção, também... Quando uma mulher coloca uma roupa curta pra sair em qualquer outro lugar, por exemplo, que não é lugar de se usar aquele tipo de roupa e ela usa, é sim para chamar atenção, então você tem que tomar cuidado.

YHGS: Na questão de balada, é construção de caráter da pessoa, eu acho que não é porque uma pessoa tá indo numa festa que ela vai trair a outra ou vai ficar, mas que ela vai ficar mais suscetível, ela vai porque ela vai estar sem a pessoa ali, mas se o namorado for junto não tem problema algum, pelo menos é o meu ponto de vista, vai muito mais de caráter do que de costume em si. Eu tenho que ela saem, que elas vão em baladas sem o namorado, o namorado também sai e um não trai o outro e eles se amam muito, então tem muita construção de caráter da própria pessoa.

YHGS: Na questão da pessoa ser mãe solteira ou não, isso não tem nada a ver, por que ali ele coloca o homem sendo totalmente vítima da situação, só que também acontece ao contrário, a mulher sendo vítima da situação, por exemplo, o homem trair e a mulher não. Pode muito bem uma pessoa ter um relacionamento, eles terem um filho e o cara for o cafajeste da situação, tem muito disso...

YHGS: A questão de tatuagens eu também acho ridículo, porque tatuagens se liga a arte e não é porque uma pessoa vai ter uma tatuagem no corpo que ela vai ser menos ou mais promíscua ou chamar menos ou mais atenção, as vezes isso é muito mais uma auto realização do que muito mais uma questão de querer chamar a atenção. Cada um tem o seu corpo e faz com ele o que quer.

YHGS: A questão de trabalho, por exemplo, de enfermeira, eu acho que isso não tem nada a ver, vai muito mais do caráter da pessoa.

YHGS: Aqueles textos são totalmente machistas e coloca a mulher como a traidora em todos os casos, mas a gente sabe que não é bem isso, é 50% dos casos são mulheres e 50% dos casos são os homens que traem. Então eu acho que é uma questão de caráter e não de costume ou de profissão que vai fazer a pessoa trair. Eu acho muito bem esses dois tipos de coisa, você tem que saber separar a questão de como a pessoa se importa de como a pessoa é, por exemplo, quando ele aborda a questão da família no primeiro texto, eu acho que de certa forma ele coloca um ponto de vista legal para ser discutido, mas não como uma verdade absoluta, não é porque a menina, no caso, não dá certo com os pais, mães e irmãos que ela não vai dar certo pra você. É lógico que uma pessoa que não tem o preparo familiar para lidar com uma família, ela não vai conseguir lidar com uma família quando ela tiver uma, isso é verdade, então tem que tomar cuidado nesse ponto de vista, mas de resto eu acho que é certo dizer que o texto foi errôneo.

Obrigada por lerem, deixo aqui os links dos textos para que vocês leiam se assim desejarem:

1 – https://nobreshomens.wordpress.com/2013/11/15/10-profissionais-femininas-que-jamais-devemos-nos-relacionar-a-serio/

2 – https://nobreshomens.wordpress.com/2014/05/31/analisando-uma-mulher-para-relacionamento-em-10-passos/

Deixe seus comentários com a sua opinião!