Bem, vou usar um gancho entre dois temas distintos e que vem causando muita polêmica, repercussão e discussão no Facebook... A Língua Portuguesa e a Política.
Está acontecendo um boato (uso este termo pelo fato de não ser algo necessariamente confirmado por nenhum meio de divulgação oficial do atual governo, mesmo sendo veiculado em mídias) que diz que o Senado avaliava uma nova reforma ortográfica.
O site Rádio Planalto, divulgou no dia 19/08/2014, uma reportagem sobre o assunto, contando com uma nota enviada pela a assessoria de imprensa do Senador Cyro Miranda (PSDB-GO) sobre o boato:
Esclarecimento sobre Acordo Ortográfico
Em resposta à demanda de professores de português, a Comissão de Educação, Cultura e Esporte aprovou, no dia 1º de outubro de 2013, a criação de um Grupo de Trabalho destinado a propor a unificação ortográfica da Língua Portuguesa, conforme Acordo já firmado em 1990. Esse Acordo entraria em vigor no Brasil em 1º de janeiro de 2013, mas o início da vigência foi adiado para janeiro de 2016, por decreto da presidente Dilma Rousseff.
A unificação em questão terá que ser feita em comum entendimento com os demais países. Portanto, não há nada que senadores, a Comissão de Educação e até mesmo o Brasil possa fazer unilateralmente. Recentes notícias de que estaríamos a ponto de reformular a ortografia da Língua Portuguesa não procedem.
Senador Cyro Miranda (PSDB-GO)
Presidente da Comissão de Educação, Cultura e Esporte
Brasília, 18 de agosto de 2014.
Apesar do senador ter afirmado que tal informação é falsa, houve um clamor geral dos que viam que, caso fosse realidade, era uma tentativa ridícula de "facilitar",
De fato a Língua Portuguesa é uma das mais complexas existentes, e a reforma ortográfica anterior, teve como objetivo tentar unificar a ortografia da língua portuguesa com os outros países que têm o português como língua oficial, mas o que a "proposta" oferecia, segundo o meu ponto de vista, chega a ser ofensivo, já que a nossa língua é a mais completa nos mais diversos aspectos...
Se você ainda não entendeu o motivo desse meu discurso, sugiro que leia esta reportagem do site Gazeta Online, da Globo, que mostrou alguns exemplos de como ficaria o nossa língua com mais esta mudança:
O que mudaria
- Sem “H”Homem - OmemDeixa-se de escrever o “h” no início das palavras porque ele não é pronunciado. Exemplos: oje, ora, istoria, etc.
- “QU” SEM O “U”
Queijo - qeijo
Deixa-se de escrever o “u” porque não é pronunciado. Exemplos: qero, aqilo, leqe, etc. - “CH” por “X”
Chá - xá - Somente a letra “x” poderia representar esse som. Exemplos: flexa, maxo, caxo, etc.
- “S” por “Z”
Exemplo - ezemplo
Somente a letra “z” seria usada para representar o som de Za, Ze, Zi, Zo, Zu. Exemplos: bluza, analizar, ezuberante, etc. - Sem “SS”, “Ç”, “SÇ”, “XÇ” e “XC”
Amassar - amasar
Na nova proposta, os encontros consonantais acima seriam eliminados.
Ao ver tal blasfêmia a nossa língua, compreendi, ao tomar o fato como uma verdade (o que foi um erro crasso de minha parte), que o ato de facilitar a língua portuguesa era uma nova maneira de semear o controle da população, que, sem conhecimento para ousar criticar, exigir mudanças, não aceitar ter seu voto comprado, ser manipulado pela mídia audiovisual, se torna escravo deste ciclo contínuo de podridão da política.
Neste site (http://simplificandoaortografia.com.br/), onde propõe-se uma "racionalização e simplificação" do português, não pude deixar de ficar espantada com o número de adeptos ao ideário: 33.785 é o número que eles afirmam apoiarem a ideia, entre elas pessoas públicas como o jornalista Jorge Ramos, o senador Cristovam Buarque, o músico Vinícius Terra e o escritor e poeta Jorge Salomão, que aparecem com trechos concordatas com o ideário.
O que mais me assombra ao olhar para este site é saber que o idealizador disto é um Ernani Pimentel é, há 50 anos, Professor de Língua Portuguesa, Teoria Literária e Análise de Texto. (forma como é apresentado no site). Mas como agora as mudanças ortográficas só saem sob consenso dos países Angola, Brasil, Cabo Verde, Guiné-Bissau, Moçambique, Portugal, São Tomé e Príncipe e Timor-Leste.
Isto me alivia em saber que não dependemos exclusivamente dos nossos políticos para esculhambar de vez com a nossa língua. E enquanto homens não viram omens e tem que comer qeijo e um caxo de uva poderemos dormir tranquilamente sem corrermos o risco real de nossa ortografia se tornar como a política e em que os poderosos mexem, pegam o que há de importante e deixam o povo confuso, e fogem de fininho achando que não há nada de errado até uma nova reforma ser necessária.
*****
Aproveito a deixa para demonstrar aqui o meu pesar pela perda de Eduardo Campos, o candidato a presidência do PSB. Fiz questão de conhecer a proposta política dele, e me vi diante de alguém que não promete mais do que sua alçada pode alcançar, mas que promete o que pode sim vir a mudar este país para algo descente, repartindo com a saúde e a educação do país a fatia do PIB que eles realmente merecem.
Acredito eu que a vice de sua candidatura, Marina Silva, tem condições de seguir o ideário de Campos e trazer algo de frutífero para a dicotomia PT-PSDB que de nada muda em seu discurso cheio de promessas e poucas ações para aumentar índices importantes como IDH, o ranking da qualidade da educação no país...
Ah sim, e se puderem, vote consciente... Sem essa de fazer voto de protesto, vote em quem presta, porque eles podem fazer a diferença e acabar com o histórico de corrupção no Brasil. E não votem nulo ou branco, porque o seu voto não cancela a eleição como dizem por ai...
É isso... Agradeço a atenção.
Tenha um bom dia/boa tarde/boa noite!
Nenhum comentário:
Postar um comentário